Saturday, December 05, 2009

Vert de rage ?


Copenhague arrive. On va sauver le monde. Si si. Et le sauveur c’est Nicolas Sarkozy. L’écologie po-pu-lai-re. C’était trop beau, il y a un frémissement dans la société pour l’écologie (petit frémissement, il n’y a qu’à regarder autour de soi pour vérifier que les gens sont toujours aussi cons) et au lieu d’y avoir consensus sur la question on va se cloîtrer en clans. Mon écologie est meilleure que la tienne. Toi-même, j’te l’renvoie. Avec de tels arguments on va aller très loin.


Mais bon comme je le disais Sarkozy va sauver le monde, il va aller avec sa cape verte à Copenhague et Obama n’a qu’à bien se tenir. Mais au fait, la France ne fait pas partie de l’Europe ? Et l’Europe n’a pas plus de poids qu’un seul pays ? Ah oui, mais ma petite dame l’Europe c’était bien quand c’est nous la France et son beau président qu’on la dirigeait, sinon ça craint…


Personnellement je suis pour une certaine décroissance, oui j’ose le dire. Une décroissance de population. Je suis de ceux qui pense que nous sommes trop sur cette planète. Si nous ne faisions pas n’importe quoi il n’y aurait pas de problème, mais voilà, l’humain est comme ça, un crétin égoïste. Ah, il a un autre gros défaut, il ne voit qu’à court terme. L’instant présent est plus important que sa conséquence, et la conséquence ce sont les générations futures qui vont se les prendre en pleine face.


Copenhague arrive oui, et les désillusions aussi malheureusement (je peux me tromper mais j’en doute fortement).




Fabien.

Thursday, November 26, 2009

7 WORLDS COLLIDE "the sun came out"



Cet album est sorti pour le compte de l'organisation OXFAM http://www.oxfam.org/fr, il réunit de nombreux artistes comme Neil Finn (Crowded House), Johnny Marr ((The Smiths), Ed O'Brien & Phil Shelway (Radiohead), Sebastian Steinberg (Soul Coughing), Jeff Tweedy & Glenn Kotche (Wilco) et j'en passe… Ce n'est pas une compil, mais une vraie collaboration entre tous ces musiciens jouant les uns avec les autres sur des compos de tous. Musicalement très intéressant, et un beau geste à faire (mais, c'est bientôt Noël !!), de plus Oxfam certifie cet album "carbon zero", ayant compensé toute l'énergie consommée pour les déplacements, l'enregistrement et la production.

Seul problème je ne l'ai pas trouvé à Troyes, j'ai profité d'un séjour parisien pour me le prendre… Mais il est peut-être dans votre ville à vous !

Fabien

Friday, November 20, 2009

Dans la Champagne on aime les déchets nucléaires ? (avec ou sans bulles ?)


C’est une question, hier je suis allé à une rencontre sur ce sujet. C’était assez intéressant, il y avait des élus (maires, conseillers généraux et régionaux) de tous les partis ou presque, François Baroin (maire de Troyes pour ceux qui ne le savent pas) devait venir mais ne s’est au final pas présenter. Bref tous ont été clairs, ils ne veulent pas que (je cite) la Champagne devienne la poubelle nucléaire de la France, et ils le mettent tous dans leur programme des régionales.


Oui mais voilà (il y a toujours un «mais»), quel est le vrai pouvoir des politiques face au lobby du nucléaire qui arrose à coups de millions à tous les niveaux ? Car c’est bien là le problème, la région et le département sont court-circuités par les ministères qui eux mêmes disent ne pas avoir le choix, et en plus on a toujours eu des présidents (pas que celui-ci) faisant les VRP du nucléaire, donc si en France un gouvernement agit à l’encontre du nucléaire c’est quand même plus dur pour vendre quelque chose dont nous ne voulons même pas.


Et il ne faut pas oublier une autre chose, la filière nucléaire est mondiale, Areva nous le montre très bien dans ses très jolies publicités (d’ailleurs le fait qu’Areva doive faire de la pub alors que concrètement ils n’ont rien à nous vendre directement à nous citoyens, je trouve ça étrange, ils s’achètent une image…), mais ce qu’elles oublient de nous montrer ces jolies pubs ce sont les mines d’uranium au Niger où Areva arrose le gouvernement local et où on exploite les mines dans les normes locales (je vous laisse imaginer…). Donc ici nous avons les centrales et les déchets (sauf ceux qu’on écoule en douce) et ailleurs l’exploitation du sol et des peuples de façon dégueulasse. Je ne suis pas un anti-nucléaire fanatique mais ça fait quand même réfléchir.


La chose intéressante des déchets nucléaires, c’est leur durée de vie, on parle de 100000 ans. Imaginez ça ! Déjà 10000 ans d’Histoire de l’Humanité (début de l’agriculture, donc de la sédentarisation des hommes) et on ne sait toujours pas tout sur tout ce qui s’est passé avant. Imaginez dans 50000 ans des archéologues qui fouillent et là où nous, nous trouvons des pierres, des os , des bijoux (je ne vais pas faire la liste) eux vont trouver des déchets nucléaires… C’est une bonne blague qu’on leur fera, on devrait laisser des post-it dessus avec des smileys tiens !


En fait cette question amène un plus large débat. Car le nucléaire qui en profite ? Nous. Et comme TOUS les déchets que nous produisons, c’est nous qui décidons de ce que nous jetons. Et oui, car tout ce qu’on consomme génère des déchets. La spécificité du nucléaire c’est sa durée de vie. Mais il n’y a pas que le nucléaire qui pollue, regardez les nappes phréatiques, toutes ces régions où l’eau est non-potable ou alors toujours (miraculeusement ?) à la limite des normes. Et oui, c’est de notre faute, car nous voulons toujours plus. Et pour moins cher. Donc pour créer moins de déchets, il faut consommer moins, ou différemment. Et le nucléaire est englobé dans cette logique.


Bref, sortir du nucléaire en France c’est pas pour demain, mais c’est possible, il faut bien avoir des idéaux. Le solaire, l’éolien, le marin sont des solutions à approfondir, car n’oubliez pas qu’il y a aussi des centrales à charbon… On n’est pas sorti de l’auberge…


Un petit détail, n’oubliez pas que vivre c’est polluer. Je ne demande pas un suicide collectif, quoique… (mettre un smiley ici), mais chacun peut décider de sa nuisance. Alors oui c’est presque rien, nous sommes tous petits et insignifiants mais c’est la somme de ces insignifiances qui fait de la planète ce qu’elle est. Nous sommes dans un pays où nous avons le choix de actes, et ce sont nos portefeuilles qui décident. Consommons local au maximum, évitons les emballages, trions, soyons économes.


Je terminerai par la remarque d’un des élus présents, Pascal Landréat, maire de Pont-Ste-Marie où le conseil municipal a décidé de faire des économies d’éclairage public, donc ils ont restreint les heures d’éclairage. Et bien les habitants ont râlé contre cette mesure. Ben oui les économies ce n’est jamais soit qui doit les faire, mais les autres…



Fabien.

Thursday, November 19, 2009

Fouteubaule, mon amour…


Bon, j'ai regardé le match hier soir, et il faut dire que ce n'est pas glorieux. J'ai vu une équipe transparente, hormis Lloris qui a brillé (Domenech peut lui faire une statue) et ce sur les deux matchs. Et pour couronner le tout Thierry Henry fait une double main pour se ramener le ballon et faire la passe décisive (j'ai quand même l'impression que les irlandais s'arrêtent à moitié devant la grossièreté de la faute pensant que l'arbitre va siffler, ils sont déjà tous le bras en l'air), ce qui est assez dégueulasse, mais certains diront que c'est le jeu, que si l'arbitre ne voit pas il n'y a pas. Certes. C'est quand même petit de devoir en passer par là pour se qualifier à une coupe du monde, surtout quand on regarde le groupe de qualifs de l'équipe de France… Mais là où Thierry Henry nous prend pour des jambons c'est que j'ai vu ce matin sa réaction et il dit que le ballon lui a rebondi sur la main, qu'il n'a pas fait exprès ! Il n'a même pas le courage d'assumer, surtout que c'est filmé, on t'a tous vu Thierry ! Mais on se rappellera du match contre l'Espagne à la coupe du monde 2006, où monsieur simule une faute pour obtenir penalty (c'est bien l'Espagne je ne me trompe pas ?), c'était déjà grand. Et hier Arsène Wenger n'était pas très satisfait de ce geste, lui qui qualifie "la main de dieu" de Maradona de "main du diable"…

Bon bref, tout le monde est content à la fédé, ils ont sauvé leurs têtes. Tout le monde est content au gouvernement, ça va faire repartir la consommation (le français quand il est content il achète), mais j'ai bien peur qu'en juin tout le monde ne déchante, à moins que, comme en 2006, l'EDF n'ait encore beaucoup de cul et passe les tours les uns après les autres en nous gratifiant de matchs pourris. Mais avec un grand Lloris tout est possible.

Fabien.

Friday, November 13, 2009

Nous sommes tous des poissons rouges…


Vous n’avez pas remarqué tous ces politiques qui disent une chose et font le contraire à peine après sans que personne ne s’interroge (ou presque) ? Allez, juste quelques exemples au vol :



Arnaud Montebourg : Il a lutté contre le double mandat (je suis contre moi aussi, combien parmi vous ont deux boulots, voire trois, à temps complet et en même temps???), et hop il a maintenant une double casquette, mais il a une excuse, c’est à cause des autres, ils sont méchants, ils l’ont obligé…


Christian Estrosi : Il quitte le gouvernement (alors secrétaire d’état à l’outre-mer, si si, rappelez-vous cet aller-retour à New York à 138000 €, une paille dans le budget de l’état nous a-t-on expliqué, certes, mais des pailles à ce prix là j’en veux bien juste une !) pour se consacrer aux municipales où il promet à «son» peuple niçois qu’il se consacrera entièrement à sa ville. Un an plus tard il re-rentrait dans le gouvernement en tant que ministre de l’industrie. Et je l’ai vu expliqué qu’il a parfaitement le temps d’être ministre et maire et président de la communauté d’agglomération. Donc si je comprends bien ministre c’est un tiers-temps ? Et il a une «tiers-paye» Christian ???


Brice Heurtefeux : Il était troisième de liste aux européennes (je ne sais plus où mais peu importe). Seulement il y avait une consigne au gouvernement, tous les membres élus devaient quitter le gouvernement pour aller siéger au parlement européen. Ca je n’ai rien à redire là-dessus, même si on sait tous que c’était pour se débarrasser de Rachida Dati «proprement». Mais voilà, notre bon Brice se croyait à l’abris, car troisième de liste il n’avait aucune chance d’être élu. Et patatra, ça lui tombe dessus, il est élu, pas de bol ! (Brice se présente pour ne pas être élu, c’est logique, ne soyez pas de mauvaise foi) Mais voilà Brice lui il ne veut pas partir, alors on nous envoie en service commandé Frédéric Lefebvre qui nous explique que Brice vient d’être nommé aux affaires sociales (il y avait eu un petit jeu de chaises musicales juste avant, ça aussi c’est marrant ces gens qui changent de poste tous les six mois, la vache c’est impressionnant toutes ces compétences, ils savent tout faire ! Ils sont super balaises quand même) alors il ne peut pas quitter son poste comme ça, les syndicats seraient tout déboussolés. Les pauvres. Oui mais voilà, juste quelques semaines plus tard, nouveau remaniement (encore !!!!) et hop, Brice est changé de poste, il passe à l’intérieur. Et hop dans ton (insérez ici la mention qui vous convient) citoyensde mes (insérez ici la mention qui vous convient) !




M’enfin, ce sont juste les trois premiers qui me sont venus à l’esprit, mais vous tenez l’idée. Car si l’info est omniprésente, elle est aussi monomaniaque, un sujet chasse l’autre et il semble que le journaliste n’a aucune mémoire et son auditeur non plus !





Fabien.

Wednesday, November 11, 2009

A l'ouest rien de nouveau…


C’est le titre d’un livre d’Erich Maria Remarque. En ce lendemain de 11 novembre j’ai envie de revenir dessus. Ce livre est à lire, il est assez exceptionnel, car il décrit la Grande Guerre du côté allemand ce qui est assez rare, on nous livre toujours le côté allié. Parce que, oui, les alliés sont les gentils, normal ils ont gagné. Mais cette guerre a ceci de différent avec la suivante que ce n’était pas une guerre d’idéologie comme la suivante, car si on peut très facilement qualifier de «méchants» les nazis, comment pouvons-nous en faire de même sur les allemands de 14-18 ? Je ne vais pas m’attarder dans une longue chronique pour décrire ce livre, juste noter que de chaque côté il n’y avait que des hommes (des enfants encore presque même) contre des hommes, qui ne comprenaient rien à ce qui leur arrivait. La Grande Guerre pourrait aussi être appelée La Grande Boucherie. Alors oui, lisez «A l’ouest rien de nouveau».


Et pour info, ce livre avait inspiré une chanson de Synopsis dont le refrain était justement le titre de ce livre et qui se trouve sur le premier album que nous avons fait.

Thursday, October 22, 2009

Respirez, c'est ma tournée…

C’est marrant, être écolo en ce moment (depuis deux ans je dirais) c’est être à la mode. Tout le monde s’y met, tout le monde dit qu’il y était depuis bien longtemps. Tout le monde surtout nos politiques d’un bord à l’autre. Même si c’est par pur calcul et d’une hypocrisie totale je m’en fous tant qu’il y a des résultats. Mais voilà, les résultats il n’y en a pas !


Prenons un petit exemple, la voiture. C’est un truc qui nous touche tous. La voiture c’est notre Graal, notre liberté. Mais il faut la faire avancer et ça pollue. Mais surtout ça coûte cher. Alors nos constructeurs européens ont eu une idée de génie, tout miser sur le diesel. Oui ce carburant fait pour faire fonctionner les poids lourds, les tracteurs, bref tous ces gros engins. Tout bizarrement ce carburant qui coûte plus cher à raffiner se retrouve moins cher à la pompe. Prestidigitation de haut vol. Bref, quand on s’est aperçu de ça et que les gens râlaient de trop consommer (traduire trop payer, car en fait l’humain moyen se fout de ce qu’il consomme, ce qui l’intéresse c’est ce qu’il paye !), ben on leur a vendu du diesel. Ouais bon ben au début c’était pour les pauvres les voitures à nuages noirs qui font du bruit. Ca a commencé sur les petites voitures en France, puis tous les constructeurs s’y sont mis, et puis tout le monde a suivi.


Et le secret c’est qu’une voiture diesel coûte plus cher, qu’une essence. Un peu de chiffre en plus sans vendre plus qui cracherait dessus. Ah et ça coûte plus cher à entretenir aussi. (copier coller ici la phrase d’avant). Mais ça l’humain il s’en fout car il a une vue à super court terme. Payer sa voiture plus cher il s’en fout, car quand il va à la pompe il paye moins cher ! CQFD. Sauf que l’humain moyen est un con, il ne rentabilise jamais (ou quasi) son investissement.


Mais pourquoi je vous bassine avec cette histoire de diesel, j’entends au fond de la salle. J’y viens, j’y viens. La voiture est un bel exemple de la stupidité qui nous entoure. Car il y a peu il y a eu un grenelle de l’environnement, et bien sur notre chère voiture a été un élément essentiel du discours. Donc on a mis en place un bonus-malus, mais seulement basé sur les émissions de CO2, et on a oublié tout le reste. Oublié ? Je n’y crois pas. Car rappelez-vous, en Europe tout le monde a misé à fond sur le diesel. Donc on a mis des chiffres sur des voitures. Et forcément le diesel consomme moins donc il pollue moins en terme de CO2. Oui mais voilà, le diesel quand on le produit on émet 10% de CO2 de plus que pour le sans-plomb (ça c’est pas compté). Et autre problème, avec un baril de pétrole on fait autant de sans-plomb que de diesel. Alors comme on est dans un marché ultra diesélisé, on n’en a pas assez pour tout le monde. Donc, que faisons-nous ? Nous l’importons ! Oui messieurs mesdames, et ça ça n’a pas aussi un coût en terme de CO2 ?


Mais ce n’est pas le pire. Le pire c’est que le diesel c’est l’amiante du 21ème siècle. Le diesel, c’est une machine à cancer. Car ces petites machines «écologiques» que l’on nous vend rejettent des masses de NOx (ce sont des monoxydes d’azote, ultra nocifs pour la santé), mais chut, il ne faut trop rien dire. Sans parler du soufre. Mais là on nous le propose le diesel sans soufre dans les stations, mais ça coûte plus cher. Et l’écolo qui s’est acheté un diesel vert qui pollue pas il ne va pas payer plus cher pour rouler pareil non mais !


Le problème c’est que la solution existe mais elle ne vient pas de chez nous. Alors c’est sale. Ca s’appelle l’hybridation électrique. Et ce sont les japonais qui le font. Pourquoi ? Parce que le diesel est interdit au Japon (à Tokyo notamment). C’est bizarre non ? Mais ça commence à prendre en France (moi je m’y suis mis), et les taxis sont plus en plus nombreux.


Bref on a taillé un bonus-malus sur-mesure pour nos constructeurs, pour relancer leur production et faire croire aux acheteurs qu’ils font du bien à la planète. Et qu’on ne me dise pas que les politiques ne sont pas au courant des méfaits du diesel. J’ai même entendu qu’un nouveau rapport est sorti et que le gouvernement est très embêté (pour être poli) par ça. Tiens tiens.


Mais bon on va être sauvé par la voiture électrique ! Et pourquoi que d’un coup tout le monde s’y met à la voiture électrique. Moi j’y crois j’en rêve. Mais le cynisme n’a pas fini de me ronger. Car voyez-vous en 2012 (si je ne m’abuse) les constructeurs devront payer des taxes (ou pas) selon la moyenne d’émission de CO2 de leur gamme. Et ce par groupe, et non par marque. Petit exemple, Volkswagen (Audi, Porsche, Bugatti, Seat, Lamborghini, Bentley et j’en oublie certainement), ils ont un gamme qui en moyenne doit polluer un max. Alors hop, on sort un ou deux modèles électriques qui eux ne rejettent aucun CO2 (sans compter la production d’électricité en amont), et même si on ne les vend pas (car trop cher) et bien ils font baisser d’autant la moyenne, et hop on ne paie pas la taxe !!! Magie !


Ah et petit truc qui me fait marrer, mais pas vraiment en fait. Quand on achète une voiture à 80 000 voire 100 000 € qu’on ne me dise pas qu’on est regardant quant aux coûts des pleins d’essence. Et bien ces gens là s’achètent des moteurs diesel ! Quand je vous dis que l’humain est un con…



Fabien.

Monday, October 19, 2009

Elysée moi !


Alors que la polémique enfle autour de la future élection de Jean Sarkozy à la tête de l’Epad je voudrais me pencher un peu plus sur le joyeux monde de la politique. Oui de ces gens qui nous gouvernent. De cette monarchie républicaine et des passes-droits dans laquelle nous vivons. Mais pas que nous.

Aujourd’hui David Douillet UMP est devenu député. Oui David Douillet. Entré à l’UMP il y a peu, il est déjà député et l’on s’en réjouit dans son camp, et les presque 70% d’abstention ne sont rien si j’écoute bien (Eric Wœrth par exemple a balayé ce détail d’un revers de la main). C’est quand même marrant comme on aurait jugé ce même résultat avec une telle abstention dans un autre pays ! Mais il est vrai que quand nous avons 70% de participation à une élection tout le monde se réjouit aussi d’une telle mobilisation des électeurs. 30% d’abstentionnistes c’est négligeable ??? Sur un premier tour c’est plus que ce que n’importe quel candidat peut espérer ! Mais, ne vous inquiétez pas (ou si, plutôt, inquiétez-vous !), il n’y a pas que l’UMP qui soit à condamner.

Le plus gros problème aussi de nos élus c’est qu’ils sont trop souvent coupés de la réalité. Parce qu’ils ne vivent pas dans la même réalité que nous simples citoyens. Combien ont déjà eu une activité professionnelle ? Une vraie ? Petit exemple, il y a eu aux municipales un candidat PS très jeune. Bruno Julliard. Bruno Julliard a été étudiant, puis syndicaliste étudiant, puis candidat PS aux municipales, puis maire adjoint à la jeunesse. Bref ce «jeune» de 30 ans n’a jamais connu la vie professionnelle. Par ailleurs vous remarquerez tous ces «jeunes» militants des partis politiques comme ils ont déjà l’air vieux… Les pauvres… Il y a peu j’ai vu le président des jeunes socialistes, il s’appelle Antoine Détourné, les jeunes au parti socialiste ils font peur ! Mais c’est totalement vrai à l’UMP aussi (les jeunes populaires qu’ils s’appellent !), d’ailleurs ils ont lancé une campagne intitulée «Militer ça va changer le monde» et je vous invite à aller voir la photo de cette campagne ! Des jeunes comme-ça, ça me fait flipper.

Mais revenons à Jean Sarkozy. Je ne lui en veux pas à lui personnellement. J’en veux par contre aux journalistes qui jamais ne posent la vraie question. Car en effet JS a été élu et est donc légitime pour postuler à la tête de l’Epad. Non ce qui est plus choquant c’est qu’à peine il ait pris sa carte UMP on l’ait mis directement en position de se faire élire (qui plus est dans un canton acquis d’avance). Moi je veux bien prendre ma carte UMP tout de suite si on me donne un poste tout cuit. Car c’est bien là le problème. Je serais militant de n’importe quel parti je prendrais très très mal que des gens arrivent comme un cheveu sur la soupe et piquent une place qui pourrait revenir à quelqu’un qui la mériterait, cette place. C’est ça la république des passes-droit, si on a un nom on a un poste. Militer dans ces conditions je ne comprends pas qu’on le fasse.

Militants de tous bords, je serais vous je rendrais ma carte à chaque passe-droit que l’on vous inflige, c’est la seule chose qui peut faire réfléchir les décisionnaires.

Friday, September 25, 2009

Les Luciens




Oulala, ça fait un bail que je n’ai rien écrit par ici, en fait ça fait un bail que je n’ai rien écrit tout court !!! Je voulais relancer cette bafouille et au final, rien. Bon ce n’est pas comme si j’avais des milliers de lecteurs avides de mes avis et autres divagations non plus… Hum…

Pourtant moi qui aime bien commenter la chose politique (à mon niveau), j’avais de quoi me mettre sous la dent ces deux dernières années ! Mais à force de remettre à plus tard on ne fait jamais. Cependant en 2009 mon actualité musicale a repris, nous avons fondé un nouveau groupe avec Benoît & Jérôme (guitariste et claviériste de Synopsis) avec Cyrille un contrebassiste qui a la banane (au propre comme au figuré !). Bref ce groupe se nomme «Les Luciens» et fait de la chanson française populaire, ça bouge beaucoup, c’est moins alambiqué que Synopsis, plus direct, ça nous change et le public aime (enfin, celui qui vient nous voir, mais il était assez nombreux pour nos concerts de Juin, car oui nous avons déjà fait des concerts en Mai et Juin). Et là pour la rentrée nous allons enregistrer un album, et hop, en route pour la gloire ! Pour nous trouver sur la toile vous pouvez aller ou .