Thursday, November 26, 2009

7 WORLDS COLLIDE "the sun came out"



Cet album est sorti pour le compte de l'organisation OXFAM http://www.oxfam.org/fr, il réunit de nombreux artistes comme Neil Finn (Crowded House), Johnny Marr ((The Smiths), Ed O'Brien & Phil Shelway (Radiohead), Sebastian Steinberg (Soul Coughing), Jeff Tweedy & Glenn Kotche (Wilco) et j'en passe… Ce n'est pas une compil, mais une vraie collaboration entre tous ces musiciens jouant les uns avec les autres sur des compos de tous. Musicalement très intéressant, et un beau geste à faire (mais, c'est bientôt Noël !!), de plus Oxfam certifie cet album "carbon zero", ayant compensé toute l'énergie consommée pour les déplacements, l'enregistrement et la production.

Seul problème je ne l'ai pas trouvé à Troyes, j'ai profité d'un séjour parisien pour me le prendre… Mais il est peut-être dans votre ville à vous !

Fabien

Friday, November 20, 2009

Dans la Champagne on aime les déchets nucléaires ? (avec ou sans bulles ?)


C’est une question, hier je suis allé à une rencontre sur ce sujet. C’était assez intéressant, il y avait des élus (maires, conseillers généraux et régionaux) de tous les partis ou presque, François Baroin (maire de Troyes pour ceux qui ne le savent pas) devait venir mais ne s’est au final pas présenter. Bref tous ont été clairs, ils ne veulent pas que (je cite) la Champagne devienne la poubelle nucléaire de la France, et ils le mettent tous dans leur programme des régionales.


Oui mais voilà (il y a toujours un «mais»), quel est le vrai pouvoir des politiques face au lobby du nucléaire qui arrose à coups de millions à tous les niveaux ? Car c’est bien là le problème, la région et le département sont court-circuités par les ministères qui eux mêmes disent ne pas avoir le choix, et en plus on a toujours eu des présidents (pas que celui-ci) faisant les VRP du nucléaire, donc si en France un gouvernement agit à l’encontre du nucléaire c’est quand même plus dur pour vendre quelque chose dont nous ne voulons même pas.


Et il ne faut pas oublier une autre chose, la filière nucléaire est mondiale, Areva nous le montre très bien dans ses très jolies publicités (d’ailleurs le fait qu’Areva doive faire de la pub alors que concrètement ils n’ont rien à nous vendre directement à nous citoyens, je trouve ça étrange, ils s’achètent une image…), mais ce qu’elles oublient de nous montrer ces jolies pubs ce sont les mines d’uranium au Niger où Areva arrose le gouvernement local et où on exploite les mines dans les normes locales (je vous laisse imaginer…). Donc ici nous avons les centrales et les déchets (sauf ceux qu’on écoule en douce) et ailleurs l’exploitation du sol et des peuples de façon dégueulasse. Je ne suis pas un anti-nucléaire fanatique mais ça fait quand même réfléchir.


La chose intéressante des déchets nucléaires, c’est leur durée de vie, on parle de 100000 ans. Imaginez ça ! Déjà 10000 ans d’Histoire de l’Humanité (début de l’agriculture, donc de la sédentarisation des hommes) et on ne sait toujours pas tout sur tout ce qui s’est passé avant. Imaginez dans 50000 ans des archéologues qui fouillent et là où nous, nous trouvons des pierres, des os , des bijoux (je ne vais pas faire la liste) eux vont trouver des déchets nucléaires… C’est une bonne blague qu’on leur fera, on devrait laisser des post-it dessus avec des smileys tiens !


En fait cette question amène un plus large débat. Car le nucléaire qui en profite ? Nous. Et comme TOUS les déchets que nous produisons, c’est nous qui décidons de ce que nous jetons. Et oui, car tout ce qu’on consomme génère des déchets. La spécificité du nucléaire c’est sa durée de vie. Mais il n’y a pas que le nucléaire qui pollue, regardez les nappes phréatiques, toutes ces régions où l’eau est non-potable ou alors toujours (miraculeusement ?) à la limite des normes. Et oui, c’est de notre faute, car nous voulons toujours plus. Et pour moins cher. Donc pour créer moins de déchets, il faut consommer moins, ou différemment. Et le nucléaire est englobé dans cette logique.


Bref, sortir du nucléaire en France c’est pas pour demain, mais c’est possible, il faut bien avoir des idéaux. Le solaire, l’éolien, le marin sont des solutions à approfondir, car n’oubliez pas qu’il y a aussi des centrales à charbon… On n’est pas sorti de l’auberge…


Un petit détail, n’oubliez pas que vivre c’est polluer. Je ne demande pas un suicide collectif, quoique… (mettre un smiley ici), mais chacun peut décider de sa nuisance. Alors oui c’est presque rien, nous sommes tous petits et insignifiants mais c’est la somme de ces insignifiances qui fait de la planète ce qu’elle est. Nous sommes dans un pays où nous avons le choix de actes, et ce sont nos portefeuilles qui décident. Consommons local au maximum, évitons les emballages, trions, soyons économes.


Je terminerai par la remarque d’un des élus présents, Pascal Landréat, maire de Pont-Ste-Marie où le conseil municipal a décidé de faire des économies d’éclairage public, donc ils ont restreint les heures d’éclairage. Et bien les habitants ont râlé contre cette mesure. Ben oui les économies ce n’est jamais soit qui doit les faire, mais les autres…



Fabien.

Thursday, November 19, 2009

Fouteubaule, mon amour…


Bon, j'ai regardé le match hier soir, et il faut dire que ce n'est pas glorieux. J'ai vu une équipe transparente, hormis Lloris qui a brillé (Domenech peut lui faire une statue) et ce sur les deux matchs. Et pour couronner le tout Thierry Henry fait une double main pour se ramener le ballon et faire la passe décisive (j'ai quand même l'impression que les irlandais s'arrêtent à moitié devant la grossièreté de la faute pensant que l'arbitre va siffler, ils sont déjà tous le bras en l'air), ce qui est assez dégueulasse, mais certains diront que c'est le jeu, que si l'arbitre ne voit pas il n'y a pas. Certes. C'est quand même petit de devoir en passer par là pour se qualifier à une coupe du monde, surtout quand on regarde le groupe de qualifs de l'équipe de France… Mais là où Thierry Henry nous prend pour des jambons c'est que j'ai vu ce matin sa réaction et il dit que le ballon lui a rebondi sur la main, qu'il n'a pas fait exprès ! Il n'a même pas le courage d'assumer, surtout que c'est filmé, on t'a tous vu Thierry ! Mais on se rappellera du match contre l'Espagne à la coupe du monde 2006, où monsieur simule une faute pour obtenir penalty (c'est bien l'Espagne je ne me trompe pas ?), c'était déjà grand. Et hier Arsène Wenger n'était pas très satisfait de ce geste, lui qui qualifie "la main de dieu" de Maradona de "main du diable"…

Bon bref, tout le monde est content à la fédé, ils ont sauvé leurs têtes. Tout le monde est content au gouvernement, ça va faire repartir la consommation (le français quand il est content il achète), mais j'ai bien peur qu'en juin tout le monde ne déchante, à moins que, comme en 2006, l'EDF n'ait encore beaucoup de cul et passe les tours les uns après les autres en nous gratifiant de matchs pourris. Mais avec un grand Lloris tout est possible.

Fabien.

Friday, November 13, 2009

Nous sommes tous des poissons rouges…


Vous n’avez pas remarqué tous ces politiques qui disent une chose et font le contraire à peine après sans que personne ne s’interroge (ou presque) ? Allez, juste quelques exemples au vol :



Arnaud Montebourg : Il a lutté contre le double mandat (je suis contre moi aussi, combien parmi vous ont deux boulots, voire trois, à temps complet et en même temps???), et hop il a maintenant une double casquette, mais il a une excuse, c’est à cause des autres, ils sont méchants, ils l’ont obligé…


Christian Estrosi : Il quitte le gouvernement (alors secrétaire d’état à l’outre-mer, si si, rappelez-vous cet aller-retour à New York à 138000 €, une paille dans le budget de l’état nous a-t-on expliqué, certes, mais des pailles à ce prix là j’en veux bien juste une !) pour se consacrer aux municipales où il promet à «son» peuple niçois qu’il se consacrera entièrement à sa ville. Un an plus tard il re-rentrait dans le gouvernement en tant que ministre de l’industrie. Et je l’ai vu expliqué qu’il a parfaitement le temps d’être ministre et maire et président de la communauté d’agglomération. Donc si je comprends bien ministre c’est un tiers-temps ? Et il a une «tiers-paye» Christian ???


Brice Heurtefeux : Il était troisième de liste aux européennes (je ne sais plus où mais peu importe). Seulement il y avait une consigne au gouvernement, tous les membres élus devaient quitter le gouvernement pour aller siéger au parlement européen. Ca je n’ai rien à redire là-dessus, même si on sait tous que c’était pour se débarrasser de Rachida Dati «proprement». Mais voilà, notre bon Brice se croyait à l’abris, car troisième de liste il n’avait aucune chance d’être élu. Et patatra, ça lui tombe dessus, il est élu, pas de bol ! (Brice se présente pour ne pas être élu, c’est logique, ne soyez pas de mauvaise foi) Mais voilà Brice lui il ne veut pas partir, alors on nous envoie en service commandé Frédéric Lefebvre qui nous explique que Brice vient d’être nommé aux affaires sociales (il y avait eu un petit jeu de chaises musicales juste avant, ça aussi c’est marrant ces gens qui changent de poste tous les six mois, la vache c’est impressionnant toutes ces compétences, ils savent tout faire ! Ils sont super balaises quand même) alors il ne peut pas quitter son poste comme ça, les syndicats seraient tout déboussolés. Les pauvres. Oui mais voilà, juste quelques semaines plus tard, nouveau remaniement (encore !!!!) et hop, Brice est changé de poste, il passe à l’intérieur. Et hop dans ton (insérez ici la mention qui vous convient) citoyensde mes (insérez ici la mention qui vous convient) !




M’enfin, ce sont juste les trois premiers qui me sont venus à l’esprit, mais vous tenez l’idée. Car si l’info est omniprésente, elle est aussi monomaniaque, un sujet chasse l’autre et il semble que le journaliste n’a aucune mémoire et son auditeur non plus !





Fabien.

Wednesday, November 11, 2009

A l'ouest rien de nouveau…


C’est le titre d’un livre d’Erich Maria Remarque. En ce lendemain de 11 novembre j’ai envie de revenir dessus. Ce livre est à lire, il est assez exceptionnel, car il décrit la Grande Guerre du côté allemand ce qui est assez rare, on nous livre toujours le côté allié. Parce que, oui, les alliés sont les gentils, normal ils ont gagné. Mais cette guerre a ceci de différent avec la suivante que ce n’était pas une guerre d’idéologie comme la suivante, car si on peut très facilement qualifier de «méchants» les nazis, comment pouvons-nous en faire de même sur les allemands de 14-18 ? Je ne vais pas m’attarder dans une longue chronique pour décrire ce livre, juste noter que de chaque côté il n’y avait que des hommes (des enfants encore presque même) contre des hommes, qui ne comprenaient rien à ce qui leur arrivait. La Grande Guerre pourrait aussi être appelée La Grande Boucherie. Alors oui, lisez «A l’ouest rien de nouveau».


Et pour info, ce livre avait inspiré une chanson de Synopsis dont le refrain était justement le titre de ce livre et qui se trouve sur le premier album que nous avons fait.