Tuesday, June 29, 2010
Lilium
Tuesday, April 20, 2010
Le Père Noël est une ordure…

Allons bon, voilà-t-y pas que l’église fait de la pub pour recruter des curés. On aura tout vu. Ce qui m’étonnera toujours c’est le nombre de gens qui croient à tout ça (toutes religions confondues), alors que ce n’est ni plus ni moins qu’un Père Noël pour adultes. Quand vous êtes petit on se moque de vous si vous croyez au Père Noël. Quand vous êtes grand si on se moque de votre Père Noël à vous vous faîtes un procès.
Hum…
Fabien.
Wednesday, March 24, 2010
Wednesday, March 17, 2010
Orange amère ou Vert de plaisir ?

Ayé, le deuxième tour est lancé la gauche s'est réunie dans toutes les régions ou presque. Oui mais…
Rappelons que lors de la création du Parti De Gauche par Mélanchon, Memel il ne voulait pas entendre parler du Modem. Le Modem c'était le mal absolu (le FN à côté c'était les bisounours, c'était à se demander tellement il en faisait des tonnes), et là forcément il est content, à raison, car le Modem a mangé la poussière dans cette élection, alors toute la gauche peut se réunir. Mais comme je disais plus haut, oui mais…
Car Europe Ecologie ce n'est pas Les Verts, c'est un mouvement transversal qui ratisse large. On va de Bové à Joly, Joly qui justement devait dans un premier temps se présenter sous les couleurs orangées du Modem mais a été convaincue par Cohn-Bendit de le rejoindre. On avait déjà vu lors des européennes que Modem et EE chassaient les mêmes électeurs.
Là au Modem c'est la débandade, et Lepage vient de claquer la porte. Lepage qui est loin d'être une gauchiste avait déjà des militants de Cap 21 sur certaines listes EE, et là je me demande (mais je ne suis pas le seul) si elle ne va pas rejoindre EE. Si c'est le cas ça va commencer à se voir qu'EE n'est pas un parti de gauche (tel que l'entend Mélenchon), et je me demande bien ce qu'il va dire Jean-Luc de ça, va-t-il refuser de se compromettre avec EE ou va-t-il ne rien dire ?
La suite au prochaines élections ???
Pendant ce temps à l'UMP on assure que l'abstention c'est le refus des présidents (de région) sortants, et qu'il n'y a absolument aucun message envers le gouvernement et le président (de la république). Gouvernement qui d'ailleurs a mieux à faire que de gouverner, il est en campagne pour les régionales. Ben oui les ministres ils ont le temps, leurs emplois du temps sont libres en ce moment, tout roule, c'est plutôt tranquille comme boulot, alors ils partent en campagne (ils ont dû confandre avec "à la campagne").
Fabien.
Friday, March 12, 2010
Gomez Live Series 1

Tuesday, March 09, 2010
Un fulchibar et ça repart…

Tiens, je viens de voir Luc Chatel à la téloche. Luc est ministre de l’éducation (et comme il a du temps libre en plus il est maire de Chaumont et porte-parole du gouvernement) et il est venu nous parler des remplacements des profs absents par des étudiants et des profs retraités. Alors Luc constate qu’il y a beaucoup de profs absents non remplacés et beaucoup de remplaçants non utilisés. Tout bêtement on se dit qu’il va nous expliquer comment mettre tout ça en adéquation, après tout il est ministre (entre autres, ça doit être ça le problème, mais je me répète…) il y a certainement une réforme à mettre en place, comme payer les déplacements et proposer un hébergement aux remplaçants qui sont «hors zone» (par exemple), mais non, Luc lui il préfère laisser ces fameux profs non utilisés dans leur coin et débaucher des étudiants et des retraités. Donc si je réfléchis bien, on paie des profs à attendre et on va payer en plus des gens pour faire leur travail. Ca doit être ça la «rupture tranquille».
Ah oui, j’ai oublié de dire, Luc il est adepte de la méthode de son merveilleux chef, si si vous la connaissez cette méthode, il suffit de lancer des «il est inacceptable que…», «j’ai décidé que…», et ainsi de suite…
A part ça dimanche on vote, et si vous avez une carte d’électeur allez-y.
Fabien.
Thursday, February 25, 2010
Tuesday, February 23, 2010
Nous sommes l'Olympe…

Mais dîtes-donc, c’est que c’est bientôt les élections régionales. Ben oui, déjà, encore des élections. On est un pays en campagne électorale permanente. Et c’est bien là le premier défaut de la démocratie de notre pays. Nous avons des hommes politiques constamment en campagne. Déjà que la plupart cumule, en plus ils doivent faire campagne. Quand est-ce qu’ils travaillent ? Bonne question, et quand ils travaillent ils ont des vues à court terme et électoralistes afin de pouvoir garder leurs postes, postes auxquels certains s’accrochent plusieurs décennies… Et on se retrouve avec des Frédéric Lefèbvre qui prennent leurs cartes à la CGT, si si.
Mais je suis pessimiste il y a peut-être des politiques qui font leur métier sans cumuler et avec des vraies convictions, des hommes et des femmes pour qui la politique est un sacerdoce. Mais voilà, ceux-là on ne les voit pas, ils ne sont même pas une légende urbaine, ils sont un mythe.
En parlant de mythe, je lisais récemment un article qui retraçait l’histoire de la démocratie grecque et justement pour éviter les élites coupées du peuple et tous les petits défauts que je citais quelques liges plus haut on tirait les élus au sort. Oui. Imaginez un peu… Fulchibar ! Je ne dis pas que c’est un système parfait, mais ça fait réfléchir. Sinon limitons les mandats (deux c’est bien je pense) et interdisons le cumule, ça sera déjà un bon progrés.
Fabien.
Monday, February 01, 2010
Après «les auvergnats», «les réservistes» ???

Le maire de Franconville a déclaré la chose suivante lors d’un meeting de l’UMP en parlant d’un candidat du PS, Ali Soumaré : «Au début, j'ai cru que c'était un joueur de l'équipe réserve du PSG. Mais en réalité, il est premier secrétaire de la section de Villiers-le-Bel. Ça change tout !». Bref, les noirs, c’est bon qu’à jouer au foot. Je me demande bien ce qu’a pensé Rama Yade (la caution minorité du gouvernement) de cette petite phrase. Mais en même temps, j’y pense elle est au sport Rama ! Elle sait donc garder sa place.
Alors ce matin j’entends môssieur Delattre (le fameux maire de Franconville) qui se justifie en expliquant qu’en fait il jugeait le côté réserviste de son adversaire du Val d’Oise. Il jure qu’il ne connaît pas ce candidat (il ne connaît pas son principal adversaire dans cette campagne ? Ah bon?), qu’il ne sait pas qu’il est noir, mais après il enchaîne pour dire que M. Soumaré est imcompétent pour gérer quoi que ce soit. Donc M. Delattre ne connaît pas son adversaire mais se permet de le juger. Il nous prend pour des ânes.
Bref après Hortefeux et sa gestion lamentable de son «trait d’esprit», encore un autre qui n’assume pas ses propos et qui en plus nous prend pour des cons.
Fabien.
Monday, January 18, 2010
The Break

3/5 de Midnight Oil + 1/3 de Violent Femmes = The Break !!! Les maths comme ça, c'est mieux, nom d'un fulchibar !
Fabien.
Friday, January 08, 2010
Nom d'un fulchibar !!!!! (Petite anecdote qui m'est arrivé il y a quelques semaines)

J'habite dans une copropriété d'une quarantaine d'appartements, et dans de tels rassemblements nous avons un local poubelles en commun. Rien de plus normal, jusqu'ici tout va bien. Oui mais voilà, un beau jour une de mes voisines est revenu de cet endroit avec un exemplaire Folio de "1984" ! Quelqu'un avait mis ce bouquin aux poubelles ! Les gens sont fous, déjà, que l'on jette un bouquin je ne le comprends pas, mais "1984" !!!!! Il y a des gens incultes… Bref ma voisine vient pour me le donner car elle sait que je suis un grand lecteur, et elle me dit qu'elle l'a déjà. Je l'ai déjà aussi, mais je le garde quand même vaut mieux deux qu'aucun, et je le donnerai à quelqu'un qui ne l'a pas lu quand j'en croiserai un. Mais, nom d'un fulchibar, "1984" à la poubelle !!!!!!!! Je n'en reviens toujours pas…
Tuesday, January 05, 2010
Au loup !!!

Bon, on n’est pas mort. Pas encore. La grippe H1N1 nous a épargné. Punaise, on a eu peur ! J’en tremble encore. Je ne reviens pas sur la polémique du nombre de vaccins, de masques, de tamiflu, et caetear, et caetera… Roselyne, et plus largement le gouvernement, a foiré. Parce qu’à force de crier au loup et de se couvrir au moindre risque de peur de perdre sa place ou de se faire éclabousser par un probable scandale on en fait trop pour pas grand chose, et la vraie question c’est que se passera-t-il quand il y aura une vraie pandémie ? Le croira-ton ? Pour ma part je ne me suis pas fait vacciner, et autour de moi très peu à l’ont fait. On a essayé de nous faire peur, on a trouvé des morts qui avaient le virus (morts d’autre chose, mais c’est pas grave, ils avaient le virus !), bref on a voulu nous prendre pour des ânes (des moutons plutôt ? Les deux ?) et personne n’aime ça ! Ben non…
Par contre ce que je ne comprends pas c’est que nous faisons partie d’un ensemble géographico-politico-énonomique appelé Europe, et (tout comme à Copenhague, mais je m’égare…) nous n’avons pas été capable de nous entendre et d’avoir une action commune européenne. Et non, chacun a agit de son côté car, c’est bien connu, les pandémies c’est comme Tchernobyl, ça s’arrête aux frontières. Avoir une action commune de temps en temps au niveau européen ça serait pas mal, et puis ça éviterait certainement les conneries (j’ose espérer, doux rêveur que je suis).
Mais bon je rêve un peu, l’Europe c’est pas pour aujourd’hui, même pas pour demain, mais les politiques qui ne pensent qu’à leur petite carrière c’est pour aujourd’hui, et demain et même après demain.
Monday, January 04, 2010
Gomez (sans Tavarez !!! jamais de la vie !!!)
Gomez, comme leur nom ne l'indique pas c'est un groupe anglais. Un attelage hétéroclite comme je les aime, cinq membres, autant de compositeurs et trois chanteurs, donc énormément de possibilités. Il sont très versatiles et j'adore (et j'adhère), rien ne m'énerve plus qu'un groupe où les chansons s'enchaînent et on a l'impression que c'est la même qui revient encore et toujours.Saturday, December 05, 2009
Vert de rage ?

Copenhague arrive. On va sauver le monde. Si si. Et le sauveur c’est Nicolas Sarkozy. L’écologie po-pu-lai-re. C’était trop beau, il y a un frémissement dans la société pour l’écologie (petit frémissement, il n’y a qu’à regarder autour de soi pour vérifier que les gens sont toujours aussi cons) et au lieu d’y avoir consensus sur la question on va se cloîtrer en clans. Mon écologie est meilleure que la tienne. Toi-même, j’te l’renvoie. Avec de tels arguments on va aller très loin.
Mais bon comme je le disais Sarkozy va sauver le monde, il va aller avec sa cape verte à Copenhague et Obama n’a qu’à bien se tenir. Mais au fait, la France ne fait pas partie de l’Europe ? Et l’Europe n’a pas plus de poids qu’un seul pays ? Ah oui, mais ma petite dame l’Europe c’était bien quand c’est nous la France et son beau président qu’on la dirigeait, sinon ça craint…
Personnellement je suis pour une certaine décroissance, oui j’ose le dire. Une décroissance de population. Je suis de ceux qui pense que nous sommes trop sur cette planète. Si nous ne faisions pas n’importe quoi il n’y aurait pas de problème, mais voilà, l’humain est comme ça, un crétin égoïste. Ah, il a un autre gros défaut, il ne voit qu’à court terme. L’instant présent est plus important que sa conséquence, et la conséquence ce sont les générations futures qui vont se les prendre en pleine face.
Copenhague arrive oui, et les désillusions aussi malheureusement (je peux me tromper mais j’en doute fortement).
Fabien.
Thursday, November 26, 2009
7 WORLDS COLLIDE "the sun came out"
Cet album est sorti pour le compte de l'organisation OXFAM http://www.oxfam.org/fr, il réunit de nombreux artistes comme Neil Finn (Crowded House), Johnny Marr ((The Smiths), Ed O'Brien & Phil Shelway (Radiohead), Sebastian Steinberg (Soul Coughing), Jeff Tweedy & Glenn Kotche (Wilco) et j'en passe… Ce n'est pas une compil, mais une vraie collaboration entre tous ces musiciens jouant les uns avec les autres sur des compos de tous. Musicalement très intéressant, et un beau geste à faire (mais, c'est bientôt Noël !!), de plus Oxfam certifie cet album "carbon zero", ayant compensé toute l'énergie consommée pour les déplacements, l'enregistrement et la production.
Seul problème je ne l'ai pas trouvé à Troyes, j'ai profité d'un séjour parisien pour me le prendre… Mais il est peut-être dans votre ville à vous !
Fabien
Friday, November 20, 2009
Dans la Champagne on aime les déchets nucléaires ? (avec ou sans bulles ?)

C’est une question, hier je suis allé à une rencontre sur ce sujet. C’était assez intéressant, il y avait des élus (maires, conseillers généraux et régionaux) de tous les partis ou presque, François Baroin (maire de Troyes pour ceux qui ne le savent pas) devait venir mais ne s’est au final pas présenter. Bref tous ont été clairs, ils ne veulent pas que (je cite) la Champagne devienne la poubelle nucléaire de la France, et ils le mettent tous dans leur programme des régionales.
Oui mais voilà (il y a toujours un «mais»), quel est le vrai pouvoir des politiques face au lobby du nucléaire qui arrose à coups de millions à tous les niveaux ? Car c’est bien là le problème, la région et le département sont court-circuités par les ministères qui eux mêmes disent ne pas avoir le choix, et en plus on a toujours eu des présidents (pas que celui-ci) faisant les VRP du nucléaire, donc si en France un gouvernement agit à l’encontre du nucléaire c’est quand même plus dur pour vendre quelque chose dont nous ne voulons même pas.
Et il ne faut pas oublier une autre chose, la filière nucléaire est mondiale, Areva nous le montre très bien dans ses très jolies publicités (d’ailleurs le fait qu’Areva doive faire de la pub alors que concrètement ils n’ont rien à nous vendre directement à nous citoyens, je trouve ça étrange, ils s’achètent une image…), mais ce qu’elles oublient de nous montrer ces jolies pubs ce sont les mines d’uranium au Niger où Areva arrose le gouvernement local et où on exploite les mines dans les normes locales (je vous laisse imaginer…). Donc ici nous avons les centrales et les déchets (sauf ceux qu’on écoule en douce) et ailleurs l’exploitation du sol et des peuples de façon dégueulasse. Je ne suis pas un anti-nucléaire fanatique mais ça fait quand même réfléchir.
La chose intéressante des déchets nucléaires, c’est leur durée de vie, on parle de 100000 ans. Imaginez ça ! Déjà 10000 ans d’Histoire de l’Humanité (début de l’agriculture, donc de la sédentarisation des hommes) et on ne sait toujours pas tout sur tout ce qui s’est passé avant. Imaginez dans 50000 ans des archéologues qui fouillent et là où nous, nous trouvons des pierres, des os , des bijoux (je ne vais pas faire la liste) eux vont trouver des déchets nucléaires… C’est une bonne blague qu’on leur fera, on devrait laisser des post-it dessus avec des smileys tiens !
En fait cette question amène un plus large débat. Car le nucléaire qui en profite ? Nous. Et comme TOUS les déchets que nous produisons, c’est nous qui décidons de ce que nous jetons. Et oui, car tout ce qu’on consomme génère des déchets. La spécificité du nucléaire c’est sa durée de vie. Mais il n’y a pas que le nucléaire qui pollue, regardez les nappes phréatiques, toutes ces régions où l’eau est non-potable ou alors toujours (miraculeusement ?) à la limite des normes. Et oui, c’est de notre faute, car nous voulons toujours plus. Et pour moins cher. Donc pour créer moins de déchets, il faut consommer moins, ou différemment. Et le nucléaire est englobé dans cette logique.
Bref, sortir du nucléaire en France c’est pas pour demain, mais c’est possible, il faut bien avoir des idéaux. Le solaire, l’éolien, le marin sont des solutions à approfondir, car n’oubliez pas qu’il y a aussi des centrales à charbon… On n’est pas sorti de l’auberge…
Un petit détail, n’oubliez pas que vivre c’est polluer. Je ne demande pas un suicide collectif, quoique… (mettre un smiley ici), mais chacun peut décider de sa nuisance. Alors oui c’est presque rien, nous sommes tous petits et insignifiants mais c’est la somme de ces insignifiances qui fait de la planète ce qu’elle est. Nous sommes dans un pays où nous avons le choix de actes, et ce sont nos portefeuilles qui décident. Consommons local au maximum, évitons les emballages, trions, soyons économes.
Je terminerai par la remarque d’un des élus présents, Pascal Landréat, maire de Pont-Ste-Marie où le conseil municipal a décidé de faire des économies d’éclairage public, donc ils ont restreint les heures d’éclairage. Et bien les habitants ont râlé contre cette mesure. Ben oui les économies ce n’est jamais soit qui doit les faire, mais les autres…
Fabien.
Thursday, November 19, 2009
Fouteubaule, mon amour…
.jpg)
Bon, j'ai regardé le match hier soir, et il faut dire que ce n'est pas glorieux. J'ai vu une équipe transparente, hormis Lloris qui a brillé (Domenech peut lui faire une statue) et ce sur les deux matchs. Et pour couronner le tout Thierry Henry fait une double main pour se ramener le ballon et faire la passe décisive (j'ai quand même l'impression que les irlandais s'arrêtent à moitié devant la grossièreté de la faute pensant que l'arbitre va siffler, ils sont déjà tous le bras en l'air), ce qui est assez dégueulasse, mais certains diront que c'est le jeu, que si l'arbitre ne voit pas il n'y a pas. Certes. C'est quand même petit de devoir en passer par là pour se qualifier à une coupe du monde, surtout quand on regarde le groupe de qualifs de l'équipe de France… Mais là où Thierry Henry nous prend pour des jambons c'est que j'ai vu ce matin sa réaction et il dit que le ballon lui a rebondi sur la main, qu'il n'a pas fait exprès ! Il n'a même pas le courage d'assumer, surtout que c'est filmé, on t'a tous vu Thierry ! Mais on se rappellera du match contre l'Espagne à la coupe du monde 2006, où monsieur simule une faute pour obtenir penalty (c'est bien l'Espagne je ne me trompe pas ?), c'était déjà grand. Et hier Arsène Wenger n'était pas très satisfait de ce geste, lui qui qualifie "la main de dieu" de Maradona de "main du diable"…
Bon bref, tout le monde est content à la fédé, ils ont sauvé leurs têtes. Tout le monde est content au gouvernement, ça va faire repartir la consommation (le français quand il est content il achète), mais j'ai bien peur qu'en juin tout le monde ne déchante, à moins que, comme en 2006, l'EDF n'ait encore beaucoup de cul et passe les tours les uns après les autres en nous gratifiant de matchs pourris. Mais avec un grand Lloris tout est possible.
Friday, November 13, 2009
Nous sommes tous des poissons rouges…

Vous n’avez pas remarqué tous ces politiques qui disent une chose et font le contraire à peine après sans que personne ne s’interroge (ou presque) ? Allez, juste quelques exemples au vol :
Arnaud Montebourg : Il a lutté contre le double mandat (je suis contre moi aussi, combien parmi vous ont deux boulots, voire trois, à temps complet et en même temps???), et hop il a maintenant une double casquette, mais il a une excuse, c’est à cause des autres, ils sont méchants, ils l’ont obligé…
Christian Estrosi : Il quitte le gouvernement (alors secrétaire d’état à l’outre-mer, si si, rappelez-vous cet aller-retour à New York à 138000 €, une paille dans le budget de l’état nous a-t-on expliqué, certes, mais des pailles à ce prix là j’en veux bien juste une !) pour se consacrer aux municipales où il promet à «son» peuple niçois qu’il se consacrera entièrement à sa ville. Un an plus tard il re-rentrait dans le gouvernement en tant que ministre de l’industrie. Et je l’ai vu expliqué qu’il a parfaitement le temps d’être ministre et maire et président de la communauté d’agglomération. Donc si je comprends bien ministre c’est un tiers-temps ? Et il a une «tiers-paye» Christian ???
Brice Heurtefeux : Il était troisième de liste aux européennes (je ne sais plus où mais peu importe). Seulement il y avait une consigne au gouvernement, tous les membres élus devaient quitter le gouvernement pour aller siéger au parlement européen. Ca je n’ai rien à redire là-dessus, même si on sait tous que c’était pour se débarrasser de Rachida Dati «proprement». Mais voilà, notre bon Brice se croyait à l’abris, car troisième de liste il n’avait aucune chance d’être élu. Et patatra, ça lui tombe dessus, il est élu, pas de bol ! (Brice se présente pour ne pas être élu, c’est logique, ne soyez pas de mauvaise foi) Mais voilà Brice lui il ne veut pas partir, alors on nous envoie en service commandé Frédéric Lefebvre qui nous explique que Brice vient d’être nommé aux affaires sociales (il y avait eu un petit jeu de chaises musicales juste avant, ça aussi c’est marrant ces gens qui changent de poste tous les six mois, la vache c’est impressionnant toutes ces compétences, ils savent tout faire ! Ils sont super balaises quand même) alors il ne peut pas quitter son poste comme ça, les syndicats seraient tout déboussolés. Les pauvres. Oui mais voilà, juste quelques semaines plus tard, nouveau remaniement (encore !!!!) et hop, Brice est changé de poste, il passe à l’intérieur. Et hop dans ton (insérez ici la mention qui vous convient) citoyensde mes (insérez ici la mention qui vous convient) !
M’enfin, ce sont juste les trois premiers qui me sont venus à l’esprit, mais vous tenez l’idée. Car si l’info est omniprésente, elle est aussi monomaniaque, un sujet chasse l’autre et il semble que le journaliste n’a aucune mémoire et son auditeur non plus !
Fabien.
Wednesday, November 11, 2009
A l'ouest rien de nouveau…

C’est le titre d’un livre d’Erich Maria Remarque. En ce lendemain de 11 novembre j’ai envie de revenir dessus. Ce livre est à lire, il est assez exceptionnel, car il décrit la Grande Guerre du côté allemand ce qui est assez rare, on nous livre toujours le côté allié. Parce que, oui, les alliés sont les gentils, normal ils ont gagné. Mais cette guerre a ceci de différent avec la suivante que ce n’était pas une guerre d’idéologie comme la suivante, car si on peut très facilement qualifier de «méchants» les nazis, comment pouvons-nous en faire de même sur les allemands de 14-18 ? Je ne vais pas m’attarder dans une longue chronique pour décrire ce livre, juste noter que de chaque côté il n’y avait que des hommes (des enfants encore presque même) contre des hommes, qui ne comprenaient rien à ce qui leur arrivait. La Grande Guerre pourrait aussi être appelée La Grande Boucherie. Alors oui, lisez «A l’ouest rien de nouveau».
Et pour info, ce livre avait inspiré une chanson de Synopsis dont le refrain était justement le titre de ce livre et qui se trouve sur le premier album que nous avons fait.
Thursday, October 22, 2009
Respirez, c'est ma tournée…

C’est marrant, être écolo en ce moment (depuis deux ans je dirais) c’est être à la mode. Tout le monde s’y met, tout le monde dit qu’il y était depuis bien longtemps. Tout le monde surtout nos politiques d’un bord à l’autre. Même si c’est par pur calcul et d’une hypocrisie totale je m’en fous tant qu’il y a des résultats. Mais voilà, les résultats il n’y en a pas !
Prenons un petit exemple, la voiture. C’est un truc qui nous touche tous. La voiture c’est notre Graal, notre liberté. Mais il faut la faire avancer et ça pollue. Mais surtout ça coûte cher. Alors nos constructeurs européens ont eu une idée de génie, tout miser sur le diesel. Oui ce carburant fait pour faire fonctionner les poids lourds, les tracteurs, bref tous ces gros engins. Tout bizarrement ce carburant qui coûte plus cher à raffiner se retrouve moins cher à la pompe. Prestidigitation de haut vol. Bref, quand on s’est aperçu de ça et que les gens râlaient de trop consommer (traduire trop payer, car en fait l’humain moyen se fout de ce qu’il consomme, ce qui l’intéresse c’est ce qu’il paye !), ben on leur a vendu du diesel. Ouais bon ben au début c’était pour les pauvres les voitures à nuages noirs qui font du bruit. Ca a commencé sur les petites voitures en France, puis tous les constructeurs s’y sont mis, et puis tout le monde a suivi.
Et le secret c’est qu’une voiture diesel coûte plus cher, qu’une essence. Un peu de chiffre en plus sans vendre plus qui cracherait dessus. Ah et ça coûte plus cher à entretenir aussi. (copier coller ici la phrase d’avant). Mais ça l’humain il s’en fout car il a une vue à super court terme. Payer sa voiture plus cher il s’en fout, car quand il va à la pompe il paye moins cher ! CQFD. Sauf que l’humain moyen est un con, il ne rentabilise jamais (ou quasi) son investissement.
Mais pourquoi je vous bassine avec cette histoire de diesel, j’entends au fond de la salle. J’y viens, j’y viens. La voiture est un bel exemple de la stupidité qui nous entoure. Car il y a peu il y a eu un grenelle de l’environnement, et bien sur notre chère voiture a été un élément essentiel du discours. Donc on a mis en place un bonus-malus, mais seulement basé sur les émissions de CO2, et on a oublié tout le reste. Oublié ? Je n’y crois pas. Car rappelez-vous, en Europe tout le monde a misé à fond sur le diesel. Donc on a mis des chiffres sur des voitures. Et forcément le diesel consomme moins donc il pollue moins en terme de CO2. Oui mais voilà, le diesel quand on le produit on émet 10% de CO2 de plus que pour le sans-plomb (ça c’est pas compté). Et autre problème, avec un baril de pétrole on fait autant de sans-plomb que de diesel. Alors comme on est dans un marché ultra diesélisé, on n’en a pas assez pour tout le monde. Donc, que faisons-nous ? Nous l’importons ! Oui messieurs mesdames, et ça ça n’a pas aussi un coût en terme de CO2 ?
Mais ce n’est pas le pire. Le pire c’est que le diesel c’est l’amiante du 21ème siècle. Le diesel, c’est une machine à cancer. Car ces petites machines «écologiques» que l’on nous vend rejettent des masses de NOx (ce sont des monoxydes d’azote, ultra nocifs pour la santé), mais chut, il ne faut trop rien dire. Sans parler du soufre. Mais là on nous le propose le diesel sans soufre dans les stations, mais ça coûte plus cher. Et l’écolo qui s’est acheté un diesel vert qui pollue pas il ne va pas payer plus cher pour rouler pareil non mais !
Le problème c’est que la solution existe mais elle ne vient pas de chez nous. Alors c’est sale. Ca s’appelle l’hybridation électrique. Et ce sont les japonais qui le font. Pourquoi ? Parce que le diesel est interdit au Japon (à Tokyo notamment). C’est bizarre non ? Mais ça commence à prendre en France (moi je m’y suis mis), et les taxis sont plus en plus nombreux.
Bref on a taillé un bonus-malus sur-mesure pour nos constructeurs, pour relancer leur production et faire croire aux acheteurs qu’ils font du bien à la planète. Et qu’on ne me dise pas que les politiques ne sont pas au courant des méfaits du diesel. J’ai même entendu qu’un nouveau rapport est sorti et que le gouvernement est très embêté (pour être poli) par ça. Tiens tiens.
Mais bon on va être sauvé par la voiture électrique ! Et pourquoi que d’un coup tout le monde s’y met à la voiture électrique. Moi j’y crois j’en rêve. Mais le cynisme n’a pas fini de me ronger. Car voyez-vous en 2012 (si je ne m’abuse) les constructeurs devront payer des taxes (ou pas) selon la moyenne d’émission de CO2 de leur gamme. Et ce par groupe, et non par marque. Petit exemple, Volkswagen (Audi, Porsche, Bugatti, Seat, Lamborghini, Bentley et j’en oublie certainement), ils ont un gamme qui en moyenne doit polluer un max. Alors hop, on sort un ou deux modèles électriques qui eux ne rejettent aucun CO2 (sans compter la production d’électricité en amont), et même si on ne les vend pas (car trop cher) et bien ils font baisser d’autant la moyenne, et hop on ne paie pas la taxe !!! Magie !
Ah et petit truc qui me fait marrer, mais pas vraiment en fait. Quand on achète une voiture à 80 000 voire 100 000 € qu’on ne me dise pas qu’on est regardant quant aux coûts des pleins d’essence. Et bien ces gens là s’achètent des moteurs diesel ! Quand je vous dis que l’humain est un con…
Fabien.
